english Language Version

MGF Alarmanlage Lucas

Übersetzungsversuch (MG Cars BBS UK)

Lösung des Sender Problems ?

Von: Carl, Schweden. Langer Tech , ZZzzzzzzz..... 1/10/1999 15:36

Hallo alle zusammen! Dieses wird eine lange Mtteilung über das Blippersystem für unsern geliebten " F ".
für Empfänger verwende ich" RX " und für den Sender " TX ".

Das Gehäuse enthält den TX-Stromkreis und nachdem ich einige Messungen an meinem 3TXA durchführte, fand ich folgendes heraus:

TX-FREQ. 433.895 MHZ. Modulation: (AM)
Ausgangsleistung am Modul vor Modulator: ca.. 1.5 mW bei der 3.1-Volt-Batterie.
Art der Antenne: Gedruckte Stromkreisschleife tuneable mit Hilfe des kleinen weichgelöteten justierbaren Anschlußstiftes.

Alles in allem sind Sendespektrum und -energie im Abstand von 10 Metern, gemessen mit L-/4-Stabantenne am Spektrumanalysator genügend Signal, um von einem nicht zu unempfindlichen RX empfangen zu werden!
Was ist nun das Problem ??
Gut, ich habe schon vor einiger Zeit in einer anderen BBS Mitteilung geschrieben.
- einen kleinen brauchbaren Sender (TX) zu bauen ist kein grosses Problem
- einen guten RX zu bauen, der in den heutigen Zeit von verschmutzten Frequenzspektrum arbeitet, das ist eine andere Geschichte!
Ohne den RX auseinander genommen zu haben (dennoch) kann ich wetten, daß das ein einfacher sogenannter superregenerativer Empfänger ist
-dem Amateurfunker als unbeliebte rushbox bekannt .
Dies ist eine kosteneffektive Weise zur Lösung des RX-Problems, aber es verursacht auch einige Probleme

;

DESENSING: benachbarte Sender (nicht unbedingt auf unserer Frequenz) verursachen einen nicht so gutes Empfang, und zwar unempfindlicher gegenüber dem gewünschten Signal. Dies heißt, daß wir den Abstand verringern müssen, um überhaupt eine Aktion zu bewirken.

PULLING: Von Natur aus sind superregenerative Empfängern gut für AM-Signale aber wenn ein anderes Signal stärker ist, dann verriegelt dieses den Eingang und weitere Abnahme des Abstandes ist erforderlich.

SELEKTIVITÄT: Dies wäre eine teure Sache, superregenerative Empfänger sind das falsche Prinzip dafür.

FREQ: OFFSET: Weil RX und TX unterschiedliche Temperaturen haben können, können wir Differenzen in der Frequenz bekommen. Dieses ist gewissermaßen gelöst durch den Sägezahnresonator". Nun, der TX läuft im Sägezahnmodus.

ANTENNEN: Für den "Taschensender" gibt es nicht viel Auswahl, Platz für die Antenne und Kosten führen dann zu einer Leiterbahnschleife auf der gedruckten Schaltung. Auf der RX-Seite gibt es selbstverständlich mehr Platz und normalerweise werden die Antennen bei anderen Produkten so frei aufgestellt, wie möglich. Das äußere Spiegelgehäuse des Fahrzeugs ist häufig benutzter Punkt.
In unserem Fall ist das die gelbe Viertel-wellen Kabel unter dem Armaturenbrett eigentlich falsch platziert, erst recht ungünstig, wenn es auch noch mit anderen Kabeln zusammengeknäult ist!

So aufsummierend denke ich, daß das Hauptproblem im Empfänger (RX) liegt. Möglicherweise bringt ein dünnes Koaxialkabel vom RX-Kasten bis zur eigentlichen Antenne an einen besseren Platz Verbesserungen, aber dieses muß herausgefunden werden. Ich werde einen Blick auf den RX in diesem Winter werfen, wenn mein F auf Standböcken steht.

Meine Abstandsstrecke liegt um 3-5 Meter herum, mit gerade gezogener RX-Antenne - also nicht gerade beeindruckend.....
Gruß, Carl.
(c) Carl G. B. Sweden, translated by Dieter Koennecke 02.10.99

Ersatzteil:

YWX101010 - repair kit for the remote blipper.
YWX101070L is the same part at Land Rover.(LR YWX101220 433 MHz complete blipper)
It contents the both casing halfs and the rubber button thing.

Die Unterschiede zwischen 3TXB und 3 TXA

Die Position der Steuereinheit und Empfangsantenne für die Alarmanlage unter dem Armaturenbrett